B BROCENT
← 返回完整報告

深度研究 — 印度

印度的兩個IT勞動力市場:正規與非正規報價為何相差約3倍

深入解讀博迅《薪資與報價的落差》報告中最引人注目的發現:印度的IT支援報價,沿著一條大多數報價單從不揭露的分界線清晰劃分。

本文是對博迅《薪資與報價的落差》——我們2026年第三季針對亞洲12個市場IT支援薪資與現場服務公開報價的研究報告——第4節內容的深入展開。

圖表 · 美元/月,按同一初級職位換算

印度:同一職位名稱,兩個勞動力市場

$92/mo

非正規按日計酬

$288/mo

正規薪資(初級)

$624/mo

博迅駐點工程師

本研究中最引人注目的發現,來自將印度正式部門公開申報的IT支援薪資,與真實公開的現場工程師按日計酬報價相互比較。

  • 一名正式雇用的桌面/EUC支援技術員(亦即企業薪酬調查與CTC數據所捕捉到的職務類型),初級職位的雇主成本約為每月210至367美元 [S3]。
  • Options Computers,一家位於孟買的AMC及現場服務供應商,依經驗等級公開發布現場工程師的按日計酬報價:1–2年經驗為每日400盧比,7–8年經驗升至每日700盧比 [S4]——換算月薪約為92至161美元

這代表正式部門薪資基準,與一家真實營運的現場服務公司為同等工作所收取的費用之間,存在約3倍的落差。這並非數據錯誤——它反映的是兩個截然不同的勞動力池:一邊是享有薪資及福利的企業正式IT支援員工,另一邊則是按日計酬的非正式技術人員隊伍(正是這支隊伍為印度各地的消費級AMC及中小企業維修服務定價)。本研究中找到的幾乎每一份公開的印度AMC報價單——CNC System [S19]、Options Computers [S4]、Secure2pc [S20]、India Infotech [S21]、Computer AMC 365 [S22]——皆是依據後者、亦即成本較低的那個勞動力池而定,而非前者。

對任何比較報價的買家而言,這項發現的實務意涵是:一份相對於企業薪酬基準而言看似「便宜」的報價,一旦以供應商實際所依託的勞動力市場來衡量,其實可能蘊含相當可觀的利潤——反之亦然。

常見問題

為什麼印度正規與非正規IT勞動力市場之間存在約3倍的落差?

正規雇用的桌面/EUC支援人員——即企業薪酬調查與CTC數據所捕捉到的職位類型——初級職位的雇主成本約為每月210至367美元。Options Computers,一家位於孟買的AMC及現場服務供應商,按經驗等級公開發布現場工程師的按日計酬報價,折合月薪約為92至161美元。這是兩個不同勞動力池之間約3倍的真實落差,並非數據錯誤。

大多數公開的印度AMC報價單實際依據的是哪個勞動力池?

本研究中找到的幾乎每一份公開的印度AMC報價單——CNC System、Options Computers、Secure2pc、India Infotech、Computer AMC 365——都是依據成本更低的非正規按日計酬勞動力池制定的,而非正規雇用的企業勞動力池。

買家在比較報價時應如何運用這項發現?

一份相對於企業薪酬基準而言看似"便宜"的報價,一旦以供應商實際所依託的勞動力市場來衡量,其實可能蘊含著相當可觀的利潤——反之亦然。比較報價前,應先弄清它依據的是印度兩個勞動力池中的哪一個。

正在印度尋找IT支援工程師?

我們可以為您解讀報價實際依託的勞動力池,以及這對您的SLA與人員留任風險意味著什麼。