云备份与传统备份：每家企业都应了解的知识

失效的备份比没有备份更危险

备份让企业产生了虚假的安全感。一个令人不安的现实是：大量备份任务在静默失败，而大多数企业从未定期测试其恢复能力。

当勒索软件来袭或关键服务器故障时，才发现备份已悄然失败三个月——这才是最糟糕的时刻。

传统备份：磁带与本地NAS

传统的磁带或本地NAS设备备份方式本身并非不好，但存在明显局限性。备份数据与原始数据存放在同一物理位置，一旦发生火灾、洪水或盗窃，两者同时受损。磁带取回可能耗费数小时乃至数天，恢复过程繁琐且容易出错。

云备份：现代化标准方案

云备份弥补了上述大多数不足。Veeam Cloud Connect、Azure Backup和Acronis Cyber Backup等方案将数据副本存储于地理分布的数据中心。

主要优势：

• 默认异地存储：即使办公室发生物理灾难，备份依然完好无损
• 全自动化：无需人工换磁带，无需手动监控备份任务
• 更快速的恢复：通过现代光纤连接进行加密传输
• 合规友好：数据可按规定期限保留，并提供审计日志

评估云备份方案的关键指标

RTO和RPO分别定义恢复时间目标（需要多长时间恢复）和恢复点目标（最多可承受丢失多少数据）。这两项指标应以书面形式明确约定。

经过测试的恢复不只是定期安排的备份任务，而是有文档记录的、至少每季度执行一次的测试恢复。

数据主权对于在中国、日本或新加坡有业务的企业尤为重要，这些地区可能要求数据本地化存储。

博讯在所有托管服务计划中均包含云托管备份，并附带每月恢复测试。