セルフホスト型リモートアクセス——MeshCentral & RustDesk、Brocentが導入・運用
MeshCentralとRustDeskはどちらも真に無償のオープンソースリモートアクセスツールです——購入すべきベンダーライセンスはありません。ここでのBrocentの料金は導入・運用のサービス費用であり、再販マージンではありません。両プロジェクトともセルフホストは無償だからです。
セルフホスト型リモートアクセスの仕組み
セルフホストは利便性を管理権と引き換えます。あなた（またはあなたに代わってBrocent）が接続を仲介するサーバーを運用します——MeshCentralの場合、これはエージェントのチェックインを処理する単一のWeb管理サーバーです。RustDeskの場合、RustDesk自身のホスト型Proリレーを使わない限り、hbbs/hbbrのリレーペアがそれにあたります。利点はセッションデータ、ログ、デバイスインベントリが物理的にどこに保存されるかを完全に管理できることで、コンプライアンスに敏感な環境で重要です——ただし何か問題が起きた際はベンダーSLAではなくコミュニティサポート（GitHub issue、フォーラム）に頼ることになり、インフラのパッチ適用と稼働率は自社の責任となります。これがSplashtopやTeamViewerのような商用SaaSツールとの本当のトレードオフです——後者はインフラ負担ゼロでベンダー保証のサポートが得られる代わりに、継続的なサブスクリプション費用がかかり、データの保存場所に対する管理権は少なくなります。
MeshCentral
MeshCentralは真に無償です——Apache 2.0ライセンスのオープンソースで、有償クラスは一切ありません。ベンダーライセンス費用は不要です。Brocentの費用は完全に導入・ホスティング・継続運用のサービス費です。
- ブラウザベースのリモートデスクトップ、閲覧側にクライアントインストール不要
- 管理対象デバイスへのターミナル/コマンドラインアクセス
- ブラウザ内でのファイル転送
- Intel AMT（ハードウェアレベルのアウトオブバンド管理）対応
- Windows・macOS・Linuxをまたぐエージェントベースのデバイス管理
RustDesk
Free (self-hosted)
無料
AGPL-3.0コア · セルフホスト型リレーサーバー
完全なオープンソースのRustDeskクライアントとセルフホスト型リレーサーバー（hbbs/hbbr）をライセンス費用なしで利用可能——トレードオフはリレーインフラを自社で運用・保守することです。
見積もりを取得 →Individual Pro
$9.9 / 月
年払い · ユーザー1名、デバイス20台
RustDesk公式のホスト型リレーサービス、単一ユーザー向け——自前でリレーサーバーを運用する必要がなく、Webコンソール、二要素認証、最大20台のデバイスをカバーします。
見積もりを取得 →Basic Pro
人気No.1$19.9 / 月
年払い · ユーザー10名、デバイス100台
最大10ユーザー・100デバイスに対応するチーム規模のホスト型リレーで、Individual Proの全機能に加えOIDC/LDAP SSOとカスタムクライアントブランディングを追加します。
見積もりを取得 →RustDeskアドオン料金に関する注意
RustDeskのProクラスにおける追加ユーザー/デバイスごとの正確なアドオン料金は、調査時に情報源によって一致しませんでした（追加ユーザー1名あたり$1・追加デバイス1台あたり$0.10という情報と、追加ユーザー1名あたり$1.20・追加デバイス1台あたり$0.12という情報の両方が存在）——ここでは特定のアドオン料金を事実として断定していません。各クラスの含まれる上限を超えて追加の席数やデバイスを予算計上する前に、rustdesk.com/pricingで現在の数値を直接ご確認ください。
為替は変動し、USD は比較用です。
公開定価は 2026-07-05 時点。ベンダー／運営者により予告なく変更される場合があります。
セルフホスト型リモートアクセスに関するFAQ
MeshCentralとRustDeskが無料なら、Brocentに何の費用を支払うのですか？
支払っていただくのは導入・運用のサービス費であり、ソフトウェアライセンス費用ではありません。当社がサーバーのサイジングとプロビジョニング、堅牢化とパッチ適用、フリート全体へのエージェント設定、バックアップ/監視の設定、継続的な運用を担います——これは本来社内エンジニアが時間を割いて行う作業です。ソフトウェア自体への上乗せはありません。上乗せする対象となるライセンスがそもそも存在しないためです。
自己ホストと、SplashtopやTeamViewerのような商用SaaSツール、どちらを選ぶべきですか？
何を最適化したいかによります。自己ホストはセッションデータやログの保存場所を完全に管理でき——コンプライアンスに敏感な環境で重要です——その代償として、自前でインフラを運用し、問題発生時はコミュニティサポートのみとなります。商用SaaSはその管理権と引き換えに、インフラ負担ゼロとベンダーのSLAに裏付けられたサポートを得られます。どちらが絶対的に正しいというわけではありません——詳しい比較はRemote Access & Device Managementのハブページをご覧ください。
MeshCentralまたはRustDeskの導入・運用をご希望ですか？
デバイス台数とコンプライアンス要件をお知らせください——サーバーのプロビジョニング、堅牢化、運用、フリート全体へのエージェント展開、継続的なパッチ適用を担当します。